Connexion

Syndicate content

Le changement d’heure discuté au Parlement européen

dimanche, 11 février, 2018 - 14:08

Pour ou contre le changement d'heure? Depuis 2001, tous les pays d'Europe changent d'heure aux même date et horaire afin de faciliter les communications et les transports. 

C’est un serpent de mer qui réapparaît chaque année. Cette fois cependant, c’est le Parlement européen qui pose la question : faut-il abroger le changement d’heure? Les parlementaires ont voté à 384 voix contre 153 une résolution qui demande à la Commission européenne une évaluation du système, qui pourrait aboutir à la suppression du changement d’heure.

Depuis 2001, tous les pays d’Europe changent d’heure aux même date et horaire afin de faciliter les communications et les transports sur le continent. Mais pour certains, ce fonctionnement est devenu “obsolète” et qui plus est, il serait néfaste : le jetlag provoquerait une augmentation de la consommation du tabac et d’alcool, avec des conséquences en termes d’obésité et de dépression. Ces coûts indirects pourraient atteindre 1% du PIB.

La sécurité routière en serait aussi affectée. Selon une étude américaine, les accidents de la route mortels augmenteraient de 6,5% lors du passage à l’heure d’été.

Des économies d’énergie relatives

Un des buts connus du changement d’heure est de permettre des économies d’énergie en profitant des heures longues de l’été. Mais selon un rapport réalisé l’année dernière par le Parlement européen, ces économies sont assez minimes, ce qui a été vérifié depuis longtemps. En effet, si l’on utilise un peu moins d’électricité les soirs d’été, on en consomme davantage les matins d’hiver.

De leur côté, les partisans du non-changement d’heure répondent par un argument : depuis plus d’un quart de siècle, l’habitude a été prise de profiter des longues soirées d’été, ce qui influe sur la qualité de vie.


Mots clés
Réactions
Pays